TLB miss 와 Cache miss 차이점

https://stackoverflow.com/questions/16662834/is-cache-miss-a-kind-of-interrupt-fault

운영체제를 공부하던 중 TLB miss 와 Cache miss 차이가 뭔가 알아보다가 찾은 글.

TLB miss는 exception이 발생하고, exception 핸들러가 OS에게 '소프트웨어적'으로 도움을 요청하는데

이때 발생하는 오버헤드가 크다. 따라서 TLB 는 fully associative 를 사용하고

TLB miss handling 을 가속화하기 위해서 HW page walker 를 이용한다.

Cache miss는 반면에 set-associative 를 많이 쓴다. fully를 쓰면 비용이 너무 커지기 때문에.

그렇다면 Cache miss 는 TLB 처럼 exception 이 발생하지 않는것인가? 라는 고민을 했는데

위의 글에서 Cache Miss 는 processor가 '하드웨어적'으로 자체 처리할 수 있게 define 되어있다고 한다.

processor 가 바로 접근할 수 있는 낮은단계의 cache 나 main memory에 있기 때문에.